Regla de Naismith vs. velocidad real: estudio
¿Qué tan precisa es la regla de Naismith? Comparamos sus predicciones con la función de Tobler y las correcciones de Langmuir en 10 pendientes — con gráficas y fuentes.
Resumen: Este estudio de datos pone a prueba la famosa regla de Naismith (1892) para estimar tiempos de caminata. Calculamos las predicciones de velocidad de la regla de Naismith, las correcciones de Langmuir (1984) y la función de senderismo de Tobler (1993) en diez pendientes distintas, desde bajadas de −30° hasta subidas de +30°. Los resultados: en terreno llano las tres coinciden (~5 km/h), pero en subidas moderadas Naismith es un 27–35 % más pesimista que Tobler, y la corrección de Langmuir para bajadas suaves predice una velocidad irreal de 9,8 km/h. El artículo incluye la tabla completa de datos, una gráfica comparativa, la metodología exacta de cálculo y las fuentes académicas citadas (incluido un estudio de 2023 con 88.000 km de tracks GPS).